E-field監(jiān)視器問題

在添加e-field或者H-field的時(shí)候如果激活右下角的2D-plane，這樣算出的結(jié)果和不勾選計(jì)算出來的3D結(jié)果然后選擇2-D cutplane的結(jié)果是否是一回事？幫助貌似是這個(gè)意思，為啥算出來的不同？可以以online的喇叭為例。大俠幫忙解釋一下 這二者的區(qū)別

是一回事，特地去看了是一樣的。你是不是看的不是相同的相位時(shí)刻的場值。

如果是同一個(gè)平面，得到的結(jié)果應(yīng)該是一樣的 
勾選2D-plane，只能得到一個(gè)平面的場值結(jié)果 
如果不勾選，那么得到的就是整個(gè)3D空間內(nèi)的電磁場

多謝二位的回答，但是問題尚未解決。以online的horn模型為例，觀察E-field在yoz面（x=0）的場分布，下面兩張圖分別是上述兩種方法得到的結(jié)果，如果animate fields看場的動態(tài)圖，第一幅圖只有震蕩沒有傳播，第二幅圖是傳播的，還煩請給解釋一下。 

 
 
2013版的是一樣的

樓主如果仔細(xì)認(rèn)真對比下兩張圖的話  會發(fā)現(xiàn)兩張圖是完全一致的， 只是符號不同罷了 
而且不能說第一張圖只有震蕩沒有傳播，傳播同樣是有，只不過沒那么明顯罷了

感謝樓上兩位的回復(fù)，我認(rèn)可4樓解釋，這個(gè)是老版本的錯(cuò)誤，我用的是2010版的，五樓的解釋太過于牽強(qiáng)，這里不保存gif格式的圖形了，看isoline圖你就知道在2010版本里面這兩幅圖的場型完全是兩碼事了，我做陣面分析的時(shí)候需要用到這個(gè)，看來2010里面直接勾選2D去計(jì)算是不準(zhǔn)確的。